Ponovo
je RUGIP u žiži interesovanja, bolje rečeno ponovo se, nakon hapšenja Mirka
Stojčinovića, ima utisak da je zemljišno-knjižna mafija prevršila mjeru i
naljutila glavnog Baju, koji je onda dao zeleno svijetlo da im se malo utjera
strah u kosti.
Zanimljivo
će biti posmatrati dalji razvoj događaja. Da li je to Igor Mali uspio da uvjeri
pragmatika Dodika da im ova mafija nanosi više štete nego sva ostala zajedno
(energetska, fondovska, građevinska...)? Da li je Budo prešao preko Rubikona
Dodikove kumovske bolećivosti? Na čiju će stranu prevagnuti pravosudna mafija?
E
to je, u stvari, ključno pitanje. Vidjećemo ko je dosad koliko „uložio“ u
pravosuđe po brzini i ekspeditivnosti procesa, po odlukama i odugovlačenjima,
po sastavu vijeća i kompetenciji tužilaca...Vidjećemo!
U
međuvremenu, moj skroman doprinos istrazi – moj blog iz 2013.g. https://tihomirgligoric.blogspot.ba/2013/10/nestrpljivo-cekamo-odgovore.html
петак, 25. октобар 2013.
Nestrpljivo
čekamo odgovore
U želji da pomognem nadležnim organima koji
istražuju slučaj otimanja zemlje "Domu Rada Vranješević" evo nekoliko
pitanja na koja bi bilo zanimljivo čuti odgovor:
1.
SOLDIER - Na osnovu čega se
može dokazati da je Veljko Malinović nasljednik
Darinke Malinović? Da ga nije zemljišna mafija u ovom slučaju iskoristila zbog
odgovarajućeg prezimena (utvrđeno da nema testamenta na osnovu kojeg je
pokrenuta ostavinska rasprava, da postoji druga smrtovnica, pored one iz 1981.
godine, za umrlog darodavca Darinku Livnjaković-Malinović, da su u smrtovnici
koja je priložena sudu 2005. godine navedeni diskutabilni podaci)
2. CAPO
u RUPIPP-u- - Kako je Aleksandar Deurić mogao
pravo korištenja parcela na kojim se nalaze zgrada Doma i dječije igralište upisati na Stambeno preduzeće
Banja Luka koje ne postoji od 1992.g.?
(do donošenja rješenja
banjalučke Područne jedinice RUGIP-a taj plac se u zemljišnim knjigama vodio
kao društvena svojina, na kome pravo korišćenja ima Darinka Malinović. Na
osnovu pravosnažnog rješenja Skupštine opštine Banjaluka od 31. avgusta 1971.
godine to zemljište izuzeto je od Malinovićeve, plaćeno joj i dato za potrebe
izgradnje Dječijeg doma, koji je na tom placu i izgrađen)
3. CONSIGLIERE - Na osnovu čega je Ljubiša Ćorsović, vrli vještak građevinske struke koga
je unajmio poznati advokat Malinovića, zaključio da na zemljištu ništa nije
izgrađeno i da to zemljište ne sačinjava životni prostor Doma?
(u procesu nije priložena knjiga glavnog projekta
uređenja terena iz koje se vidi da je zemljište privedeno namjeni, da se radi o
zelenoj površini pod voćkama i da je preciziran broj kvadrata koji dolaze na
svakog štićenika Doma).
4.
CAPO u VRHOVNOM SUDU – Kako
je moguće da se ovaj sud ne upušta u to da li je Malinović stvarni prethodni
vlasnik zemljišta?
(sud je odbio zahtjev
Dječijeg doma "Rada Vranješević" i donio odluku da na snazi ostaje
rješenje banjalučke Područne jedinice RUGIP-a)
5. SOLDIER – Zašto direktor Doma Ponjarac nije
uložio žalbu na rješenje RUGIP-a? Zašto se rukovodstvo Doma nije odazivalo na
rasprave održane 24. avgusta i 25. oktobra 2007.g. niti su se u naknadno
ostavljenom roku izjasnili u ovoj upravnoj stvari?
(Ponjarac je potvrdio da je
Dječijem domu “Rada Vranješević” 12. decembra uručeno rješenje broj 11-476-270/07
od 5. decembra 2007. godine na koje nije ulagana žalba. Ovu potvrdu je, kako
piše, izdao “radi ovjere pravosnažnosti”)
6.
SOLDIER – Je li istina da
je Malinović vrćanje zemljišta Gradu BL platio 105.000 KM, a prodao ga za
biznismenu Nenadu Luburiću za 1.850.000 KM?
7.
CAPO u Pravobranilaštvu RS
– Na osnovu čega je postupalo Pravobranilaštvo RS?
(u banjalučkoj kancelariji
Pravobranilaštva RS kažu da “članom 44. Zakona o građevinskom zemljištu po sili
zakona prestaje državno vlasništvo na neizgrađenom gradskom građevinskom
zemljištu i da se ono vraća ranijem vlasniku” ali ne kažu zašto su to uradili
na osnovu lažnog testamenta koji je u međuvremenu nestao iz suda)
8.
CAPO u Gradu Banja Luka –
Kako je Grad Banja Luka zaštitio svoje interese?
(sva dokumentacija
dostavljena je i Gradu, koji se dopisom od 24. oktobra 2007. godine izjasnio da
se ne protivi utvrđivanju prestanka državnog vlasništva i uspostavljanju
ranijeg vlasničko-pravnog odnosa)
I naravno, ono što nas sve
najviše interesuje je pitanje:
9.
Ko je BOSS?
